清代中叶，古文有桐城派，便是八股文的影响。诗人作家自己标榜宗派，在
前只有江西诗派，在后只有桐城文派。桐城派的势力，绵延了二百多年，直到民
国初期还残留着；这是江西派比不上的。桐城派的开山祖师方苞，而姚鼐集其大
成。他们都是安徽桐城人，当时有“天下文章在桐城”的话（35），所以称为桐
城派。方苞是八股文大家。他提倡归有光的文章，归也是明代八股文兼古文大家。
方是第一个提倡“义法”的人。他论古文以为六经和《论语》、《孟子》是根源，
得其枝流而义法最精的是《左传》、《史记》，其次是《公羊传》、《縠梁传》、
《国语》、《国策》，两汉的书和疏，唐宋八家文（36）——再下怕就要数到归
有光了。这是他的，也是桐城派的文统论。“义”是用意，是层次：“法”是求
雅、求洁的条目。雅是纯正不杂，如不可用语录中语、骈文中丽事、汉赋中板重
字法、诗歌中俊语，《南史》《北史》中佻巧语以及佛家语。后来姚鼐又加注疏
语和尺牍语，洁是简省字句。这些“法”其实都是从八股文的格律引伸出来的。
方苞论文，也讲“阐道”（37）；他是信程、朱之学的，不过所入深罢了。
方苞受八股文的束缚太甚，他学得的只是《史记》、欧、曾、归的一部分，
只是严整而不雄浑，又缺乏情韵。姚鼐所取法的还是这几家，虽然也雄浑，却能
“迂回荡漾，余味曲包”（38），这是他的新境界。《史记》本多含情不尽之处，
所谓远神的。欧文颇得此味，归更向这方面发展——最善述哀、姚简直用全力揣
摩。他的老师刘大櫆指出作文当讲究音节，音节是神气的迹象，可以从字句下手
（39）。姚鼐得了这点启示，便从音节上用力，去求得那绵邈的情韵。他的文真
是所谓“阴与柔之美”（40）。他最主张诵读，又最讲究虚助字，都是为此，但
这分明是八股讲究声调的转变。刘是雍正的副榜，姚是乾隆进士，都是用功八股
文的。当时汉学家提倡考据，不免繁琐的毛病。姚鼐因此主张义理、考据、词章
三端相济，偏废的就是“陋”儒（41）。但他的义理不深，考据多误，所有的还
只是词章本领。他选了《古文辞类纂》；序里虽提到“道”，书却只成为古文的
典范。书中也不选经、子、史；经也因为太尊，子、史却因为太多。书中也选辞
赋。这部选本是桐城派的经典，学文必由于此，也只须由于此。方苞评归有光的
文庶几“有序”，但“有物之言”太少（42）。曾国藩评姚鼐也说一样的话，其
实桐城派都是如此。攻击桐城派的人说他们空疏浮浅，说他们范围太窄，全不错
；但他们组织的技巧，言情的技巧，也是不可抹杀的。
姚鼐以后，桐城派因为路太窄，渐有中衰之势。这时候仪征阮元提倡骈文正
统论。他以《文选序》和南北朝“文”“笔”的分别为根据，又扯上传为孔子作
的《易。文言传》。他说用韵用偶的才是文，散行的只是笔，或是“直言”的
“言”，“论难”的“语”（43）。古文以立意、记事为宗，是子、史正流，终
究与文章有别。《文言传》多韵语，偶语，所以孔子才题为“文”言。阮元所谓
韵，兼指句末的韵与句中的“和”而言（44）。原来南北朝所谓“文”、“笔”，
本有两义：“有韵为文，无韵为笔”，是当时的常言（45）——韵只是句末韵。
阮元根据此语，却将“和”也算是韵，这是曲解一。梁元帝说有对偶、谐声调的
抒情作品是文，骈体的章奏与散体的著述都是笔（46）。阮元却只以散体为笔，
这是曲解二。至于《文言传》，固然称“文”，却也称“言”，况且也非孔子所
作——也更是附会了。他的主张，虽然也有一些响应的人，但是不成宗派。
曾国藩出来，中兴了桐城派。那时候一般士人，只知作八股文；另一面汉学、
宋学的门户之争，却越来越多利害，各走偏锋。曾国藩为补偏救弊起见，便就姚
鼐义理、考据、词章三端相济之说加以发扬光大。他反对当时一般考证文的芜杂
琐碎，也反对当时崇道贬文的议论，以为要明先王之道，非精研文字不可，各家
著述的见道多寡，也当以他们的文为衡量的标准。桐城文的病在弱在窄，他却能
以深博的学问、弘通的见识、雄直的气势，使它起死回生，他才真回到韩愈，而
且胜过韩愈。他选了《经史百家杂钞》，将经、史、子也收入选本里，让学者知
道古文的源流，文经的一贯，眼光便比姚鼐远大得多。他的幕僚和弟子极众，真
是登高一呼，群山四应。这样延长了桐城派的寿命几十年。
但“古文不宜说理”（47），从韩愈就如此。曾国藩的力量究竟也没有能够
补救这个缺陷于一千年之后。而海通以来，世变日亟，事理的繁复，有些决非古
文所能表现。因此聪明才智之士渐渐打破古文的格律，放手作去。到了清末，梁
启超先生的“新文体”可算登峰造极。他的“文”时杂以俚语，韵语及外国语法，
纵笔所至不检，学者竞效之。“而”条理明晰，笔锋常带情感，对于读者，别有
一种“魔力”。（48）但这种“魔力”也不能持久，中国的变化实在太快，这种
“新文体”又不够用了。胡适之先生和他的朋友们这才起来提倡白话文，经过五
四运动，白话文是畅行了。这似乎又回古代言文合一的路。然而不然。这时代是
第二回翻译的大时代。白话文不但不全跟着国语的口语走，也不全跟着传统的白
话走，却有意的跟着翻译的白话走。这是白话文的现代化，也就是国语的现代化，
中国一切都在现代化的过程中，语言的现代化也是自然的趋势，并不足怪的。
注释：（01）宋周麟之跋孙觉《春秋经解》引王语。“朝报”相当于现在政
府公报。
（02）《说文》辛部。
（03）均见《左传》襄公二十五年。
（04）《论语。宪问》。
（05）《论语。先进》。
（06）《论语。述而》：“子所雅言：《诗》、《书》，执礼，皆雅言也。”
这里用刘宝楠《论语正义》的解释。
（07）《论语。卫灵公》：“子曰：”辞达而已矣。‘“
（08）《仪礼。聘礼》：“辞多则史，少则不达，辞苟足以达，义之至也。”
（09）《非命》上。
（10）《韩非子。外储说左上》。
（11）《滕文公》下。
（12）《非相篇》。
（13）八十一章。
（14）《齐物论》。
（15）《问辩》。
（16）上节及本节参用傅傅年《战国文籍中之篇式书体》（《中央研究院语
言历史研究所集刊》第一本条二分）说。
（17）《孟子。滕文公》：“有楚大夫于此，欲其子之齐语也，则使齐人傅
诸。”楚人要学齐语，可见齐语流行很广。又《韩诗外传》四：“然则楚之狂者
楚言，齐之狂者齐言，习使然也。”“楚言”和“齐言”并举，可见楚言也是很
有势力的。
